Debian系与 RedHat 系的主要区别

原文地址:与 RedHat 系的主要区别 – Chinaskills

如果你有使用过 Red Hat 一类的 Linux 发行版的经验话 ( 包括 CentOS 等 )，实际上 Debian 与 Red Hat 并无非常巨大的区别，毕竟他们都只是一种普通的 Linux 发行版而已。

多数时候，我们使用 Linux 是希望使用这个生态环境下的服务 ( 如 apache, docker 等 )，这些服务的配置无论是在 Debian 下抑或是 Red Hat 系的发行版下并无太大区别。

由于底层内核一致 ( Debian 多数时候使用 Linux 内核，Red Hat 也为 Linux 内核 )，软件包大多也一致，因此两者其实并不存在技术上的差别。

实际上，不同的发行版只是集成了不同的软件包，使用系统时我们使用的也只是这些软件包。

但，Debian 与 Red Hat 最大的区别在于他们的软件包管理方式。

除此以外， Debian 与 Red Hat 还存在一些细微差别

对于技术支持部分，如果有这种需求也可以考虑由 Canonical 公司支持并维护的 Ubuntu ( 一个基于 Debian 的 unstable 分支的 Linux 发行版 )，并且 Ubuntu 也提供长达 10 年的支持。

本书的实验环境与例子均使用 Debian 10.6.0 ，但多数操作也应可以在其他基于 Debian 的发行版上完成 ( 如 Ubuntu, Linux Mint, Kali Linux 等 )

总的来说

1. 社区与商业模式：
   • Debian：是一个由志愿者组成的非盈利项目，致力于创建一个自由的操作系统。它没有商业公司直接支持，其发行版包括Debian GNU/Linux以及基于它的衍生版如Ubuntu、Linux Mint等。
   • Red Hat：最初是一家商业公司（现为IBM的一部分），提供企业级的Linux产品和服务，如Red Hat Enterprise Linux (RHEL)。虽然RHEL是付费订阅模式，但其源代码衍生出了CentOS和Fedora等免费社区版本。其中，CentOS作为RHEL的克隆版，在功能上与RHEL保持兼容，而Fedora则是Red Hat推动技术创新和新特性的试验田。
2. 软件包管理：
   • Debian 使用.deb格式的软件包，并依赖于APT（Advanced Package Tool）及其相关工具（如apt-get、apt-cache、dpkg）进行包的管理和更新。APT以依赖性解决著称，确保安装或升级时所有必需的软件包都得到正确处理。
   • Red Hat 系 使用.rpm格式的软件包，并通过Yellowdog Updater, Modified (YUM) 或现在在RHEL 8及以后版本中使用的DNF（Dandified Yum）来管理包及其依赖关系。这些工具同样能够智能地处理软件包之间的依赖问题。
3. 稳定性与更新策略：
   • Debian 提供三种分支：稳定版（Stable）、测试版（Testing）和不稳定版（Unstable）。稳定的Debian发行版以长期支持和高稳定性闻名，更新较为保守，着重于安全性和稳定性修复。
   • Red Hat 系 中，RHEL遵循严格的长期支持策略，每一代RHEL都有较长的支持周期，侧重于为企业用户提供稳定且经过严格测试的软件环境。而Fedora则更注重引入新的技术，更新频率较快。
4. 内核与软件版本：
   • Debian和RHEL在选择内核和其他软件包版本方面有所不同，通常Debian可能在稳定版中包含较旧但久经考验的软件版本，而RHEL/CentOS则会在保证稳定性的前提下尽可能采用最新的技术。
5. 企业服务与支持：
   • Red Hat为RHEL提供了全面的企业级技术支持和认证，适合需要商业合同保障的企业用户。
   • 虽然Debian自身不提供官方商业支持，但有第三方公司可以提供相关的支持服务，而且很多基于Debian的衍生版如Ubuntu也提供了企业支持选项。

总结来说，Debian强调的是完全的开源和社区驱动，适合对自由软件理念和技术前沿有较高追求的用户；而Red Hat系列则在兼顾开源原则的同时，尤其关注企业市场的需求，提供更为专业的支持服务和经过严格品质控制的软件环境。